Адвокат по уголовным делам в Пушкино. Детали защиты по уголовному делу.
Человеку, которого привлекают к уголовной ответственности, полезно знать, что его реальные возможности в процессе защиты на разных стадиях уголовного производства различны.
Потенциальная возможность повлиять на выводы доследственной проверки гораздо выше, чем на выводы предварительного следствия или суда.
Так, в самом начале уголовного процесса, на этапе доследственной проверки, у проводящего проверку сотрудника ещё нет чёткого понимания, что же на самом деле произошло, является ли анализируемое им событие преступлением, и кто к нему причастен. Выводы пока не сделаны, доказательства не собраны, процессуальные постановления не вынесены.
Происшествия, изучаемые в рамках уголовной проверки, не всегда имеют однозначную уголовную квалификацию. Например, найденная и присвоенная вещь, в зависимости от места события, обстоятельств и субъективного восприятия подозреваемого, может считаться как предметом хищения, так и находкой. Присвоение находки уголовно не наказуемо, чего не скажешь о хищении.
На этом этапе важно правильно и однозначно сформулировать свои показания!
Рекомендую прибегнуть к помощи опытного уголовного адвоката.
Адвокат разъяснит особенности Вашего процессуального положения, поможет определиться с перечнем доказательств Вашей невиновности и подготовит проект Ваших показаний.
Задача адвоката по уголовным делам на этапе доследственной проверки — добиться отказа в возбуждении уголовного дела.
Как только Вы узнали, что в отношении Вас проводится доследственная проверка, необходимо незамедлительно найти грамотного адвоката по уголовным делам и с его участием подготовить своё объяснение произошедшего.
Необходимы консультация и/или услуги адвоката по уголовным делам в Пушкино?
Звоните +7 966 348 5259
С момента возбуждения уголовного дела ситуация резко меняется.
Вынесение постановления о возбуждении уголовного дела — это зафиксированное в документе утверждение следователя о том, что рассматриваемые им события являются преступлением. В случае же вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, следователь утверждает, что человек виновен в его совершении.
Убедить следователя изменить его первоначальную точку зрения непросто. Косвенно, изменение позиции может свидетельствовать о непродуманности первоначальных решений и о непрофессионализме следователя.
Также, по сложившейся практике, все улучшения процессуального положения обвиняемого привлекают внимание руководства и надзирающих органов. Такая практика обусловлена реализацией одного из методов борьбы с коррупцией в правоохранительных органах.
В соответствии со статьёй 27 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
- непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
- прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 — 6 части первой статьи 24 УПК;
- вследствие акта об амнистии;
- наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого, вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
- наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотменённого постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;
Для построения надёжной защиты адвокату по уголовным делам следует:
- Тщательно изучить исследуемые в деле обстоятельства
- Собрать и предоставить следователю все доступные ему доказательства непричастности подзащитного к совершению преступления.
Это могут быть:
— доказательства алиби — свидетельские показания, фотографии, транспортные билеты, данные биллинга телефона и т.д. подтверждающие нахождение клиента в момент преступления в другом месте.
— доказательства отсутствия у подзащитного роли в произошедшем преступлении — свидетельские показания, видеозапись, заключения экспертов, подтверждающие его неучастие либо физическую неспособность к участию в преступлении.
- Предоставить следователю свои доводы, аргументы и доказательства отсутствия события преступления. То есть доказать, что происшествие, воспринятое следователем как преступление, таковым не является.
- Выявить, своевременно и грамотно использовать все допущенные следователем процессуальные нарушения, позволяющие утверждать о необоснованности выводов следствия и незаконности привлечения подзащитного к уголовной ответственности.
В зависимости от совокупности обстоятельств дела уголовный адвокат выбирает лучший вариант защиты.
Задачей уголовного адвоката является максимально возможное улучшение процессуального положения его подзащитного.
Это может быть, как прекращение его уголовного преследования, так и уменьшение объёма обвинения, смягчение меры пресечения, назначение судом самого мягкого из возможных наказаний.